|
|
Soap 'Blunderput' gaat maar door
Door DÉNIS VAN VLIET EN NICO DE VRIES
ROTTERDAM - De soap rond de Museumparkgarage in
Rotterdam, die met 103 miljoen ruim twee keer zo duur
wordt als gepland, gaat maar door.
Lees het hele artikel:
http://www.ad.nl/rotterdam/stad/1769242/Soap_Blunderput_gaat_maar_door.html
De Blunderput, onderdeel van Visie
Rotterdam Hoboken 2030
Woede om feest Blunderput
19-07-2007 - AD Rotterdams Dagblad, D. van Vliet N.
de Vries
Tot woede en verbijstering van politiek Rotterdam houdt
Gemeentewerken een feestje voor mensen die zijn
betrokken bij de bouw van de Museumparkgarage.
Aanleiding is dat de gemeenteraad heeft ingestemd met
het afbouwen van de Blunderput, die met 103 miljoen euro
ruim twee keer zo duur wordt als gepland. Politici van
links tot rechts buitelen over elkaar heen in hun
verontwaardiging over het feest. ,,Door alle blunders
van die lui gaat de garage tientallen miljoenen meer
kosten, briest Leefbaar Rotterdam-raadslid Henk
Sonneveld. ,,En wat doen ze? Ze gaan lekker zitten
zuipen en vreten op kosten van de belastingbetaler.
Blunderput-expert Duco Hoogland van de PvdA zegt: ,,Te
gek voor woorden!"
Voor het feest zijn door Hans Nijssen, een hoge baas bij
Gemeentewerken, zon 200 gasten uitgenodigd. Speciaal
voor de gelegenheid zal de gemeentelijke kwekerij in
Noord worden omgetoverd tot een feestbos, waar de gast
zich te goed kan doen aan allerlei drankjes en
barbecuehapjes. Veel genodigden hebben een hoge functie
bij bouwbedrijf Strukton of de twee betrokken
gemeentelijke diensten. Politici zijn niet welkom. Enige
onzekerheid is nog de datum. Aanvankelijk zou het feest
gisteren worden gehouden, maar dat kwam niet alle gasten
even goed uit. ,,Zodra we weten wanneer de bijeenkomst
wel gaat plaatsvinden, dan horen jullie meer daarover,
aldus Nijssen in een e-mail waarover deze krant
beschikt.
Bron: http://www.ad.nl/rotterdam/article1519820.ece
Feestje rond
Blunderput?
19-07-2007
De Blunderput, de parkeergarage bij Museumpark, gaat 53
miljoen euro meer kosten dan gedacht, niet bepaald een
reden voor een feestje zou je denken. Gemeentewerken
Rotterdam denkt daar anders over. Daarom stelde
SP-fractievoorzitter Theo Cornelissen daar vandaag de
volgende schriftelijke vragen over aan het College van
B&W.
Wij zagen een uitnodiging van Gemeentewerken voor een
“informele bijeenkomst”, die zij gisteren heeft gehouden
of wilde houden. De tekst van de uitnodiging luidt:
De raad heeft op 12 juli een positief besluitgenomen
over het project Museumparkgarage. Hiermee is een nieuw
startsein gegeven. Reden voor een informele bijeenkomst
op aanstaande woensdag 18 juli met projectbetrokkenen.
Je bent van harte welkom hierbij aanwezig te zijn.
Programma:
15.45 Inloop met een drankje
16.00 Welkomstwoord directie Gemeentewerken
16.15 Een andere kant van Gemeentewerken
17.00 Start borrel en BBQ
Locatie: de kwekerij van Gemeentewerken
De SP-fractie heeft de volgende vragen:
Is dit een grap of heeft
Gemeentewerken serieus plannen voor een ‘drankje, een
borrel en een barbecue’ rond de doorstart van de
Museumparkgarage?
Als dit serieus is, gaat het college van B&W nog
ingrijpen en aan de ‘projectbetrokkenen’ vertellen dat
ze niet moeten feesten, maar nu juist alles uit de kast
moeten halen om kosten te besparen en dat ze de afbouw
vanaf nu perfect volgens plan moeten voltooien?
Kunt U ons trouwens meedelen wat het jaarlijkse budget
bij Gemeentewerken is voor dit soort ‘informele
bijeenkomsten’?
Theo Cornelissen,
fractievoorzitter SP Rotterdam
Opstelten
verzoekt zwijgen over Blunderput
Di 8 Mei 2007 - AD/RD - Denis van Vliet
Burgemeester Opstelten van Rotterdam heeft alle
gemeenteraadsleden gevraagd te zwijgen over het
bouwputschandaal.
De volksvertegenwoordigers wordt met klem verzocht niet
via de media te communiceren met de Rotterdamse
belastingbetalers die uiteindelijk opdraaien voor het
debacle. De burgervader heeft vorige week een brief
verstuurd aan alle 45 raadsleden waarin hij hen vraagt
‘af te zien van het geven van commentaar in de media
over de kwestie Museumpark’. In de brief staat
letterlijk: ,,Op 15 maart 2007 heeft u in de
raadsvergadering een onderzoekscommissie ingesteld. (…)
Reacties van uw zijde op tussentijdse berichten in de
media werken verstorend op het onderzoek.” Pikant
detail: de brief is verstuurd op 2 mei, een dag voor de
internationale Dag van de Persvrijheid.
Volgens een woordvoerster van de journalistenvakbond NVJ
is het ‘zeer ongebruikelijk’ dat burgemeesters
raadsleden per brief verzoeken journalisten het werk te
bemoeilijken. ,,Of zo’n brief enig effect zal hebben, is
een tweede. De kans bestaat dat raadsleden nu juist naar
de pers stappen. Een rare zet dus, die brief.”
Henri Beunders, hoogleraar maatschappij, media en
cultuur aan de Erasmus Universiteit, laat zich in
gelijke bewoordingen uit. ,,Ach, het is een verzoek dat
de raadsleden naast zich neer mogen leggen." Beunders
begrijpt de opstelling van de burgemeester. ,,Hij wil
een ordelijk debat en geen tussentijdse wanorde via de
media." Maar Opstelten had volgens de hoogleraar niet
naar pen en briefpapier moeten grijpen, beter was
geweest de zaak mondeling met de raadsleden te
bespreken. ,,Nu wordt het breed uitgemeten in de
kolommen.
Al weken zijn de gemeentelijke woordvoeders uiterst
terughoudend met het verstrekken van informatie. Stukken
die normaal gesproken openbaar zijn, zijn opeens
voorzien van de label vertrouwelijk.
Bron: http://www.pvdarotterdam.nl/nieuwsbericht/3254
Dit artikel is gepubliceerd in de AD/RD van 8 mei 2007
|
|
